Generatieve AI in het Vlaamse universitair onderwijs

Gebruik, percepties en implicaties voor curriculumontwerp en beleid

Auteurs

DOI:

https://doi.org/10.66802/xhyg9749

Trefwoorden:

AI

Samenvatting

Technologie en onderwijs zijn al lang met elkaar verweven. Van schoolborden tot filmprojectoren, van computers tot digitale leerplatformen, telkens werd nagedacht hoe deze technologieën de manier waarop we leren en onderwijs kon veranderen, zonder dat de essentie van onderwijs verloren mocht gaan, namelijk het doelgericht ondersteunen om de leerdoelstellingen te behalen (Ramsey & West, 2023).

Biografieën auteurs

  • Ilse De Vos , Katholieke Universiteit Leuven

    Ilse De Vos werkt bij de KU Leuven en is coördinator van VAIA, de Vlaamse AI Academie, waar zij een centrale rol speelt in het versterken van AI-kennis bij professionals in Vlaanderen. Met haar achtergrond in klassieke talen en universitaire leservaring brengt ze een unieke blik op de wisselwerking tussen taal, cultuur en technologie.  

  • Steven Huyghe, Katholieke Universiteit Leuven

    Steven Huyghe is onderwijsondersteuner binnen Dienst Onderwijs aan KU Leuven en coördineert als ‘project owner’ alle AI-initiatieven binnen de dienst. Hij werkt hiervoor nauw samen met andere universiteitsbrede diensten, zoals o.a. rond de richtlijnen AI-gebruik voor studenten, docenten, onderzoekers en personeel. 

  • Kristina Krushinskaia, Katholieke Universiteit Leuven

    Kristina Krushinskaia is doctoraatsstudente binnen het Centrum voor Instructiepsychologie en –technologie (CIP&T) aan KU Leuven en bestudeert hoe GenAI de leraar kan ondersteunen bij onderwijskundig ontwerp. 

  • Annelies Raes, Katholieke Universiteit Leuven

    Annelies Raes is tenure track docent verbonden aan het CIP&T en is naast Jan Elen promotor van het onderzoek van Kristina Krushinskaia. Zij focust in haar onderzoek op de (veranderende) rol van de leraar/docent binnen technologie-ondersteunde leeromgevingen. Ze doceert Educatieve Technologie en Digitale Didactiek binnen KU Leuven. 

Referenties

Agirdag, O. & Last, B. (2025) Zet AI in voor gelijkekansenbeleid in de klas, VAIA Blog

Biggs, J.B. (1996) Enhancing teaching through constructive alignment, Higher Education, 32, 1–18.

Bower, M., Torrington, J., Lai, J.W.M. et al. How should we change teaching and assessment in response to increasingly powerful generative Artificial Intelligence? Outcomes of the ChatGPT teacher survey. Education and Information Technologies, 29, 15403–15439 (2024). https://doi.org/10.1007/s10639-023-12405-0

Dalyanci, A. A., Mast, L., Krushinskaia, K., & Raes, A. (2025). Detecting Innovators in the Field: Teachers’ Perceptions and Adoption of Generative AI in Education. The Open/Technology in Education, Society, and Scholarship Association Journal, 5(1), 1–50. https://doi.org/10.18357/otessaj.2025.5.1.89

Gobrecht, A., Tuma, F., Möller, M., Zöller, T., Zakhvatkin, M., Wuttig, A., Sommerfeldt, H., & Schütt, S. (2024). Beyond human subjectivity and error: a novel AI grading system. arXiv. https://doi.org/10.48550/arxiv.2405.04323

Kosmyna, N., Hauptmann, E., Yuan, Y. T., Situ, J., Liao, X.H., Beresnitzky, A. V., Braunstein, I., & Maes, P. (2025). Your Brain on ChatGPT: Accumulation of cognitive debt when using an AI assistant for essay writing task. arXiv. https://doi.org/10.48550/arXiv.2506.08872

Krushinskaia, K., Elen, J., & Raes, A. (2024, July). Effects of generative artificial intelligence on instructional design outcomes and the mediating role of pre-service teachers’ prior knowledge of different types of instructional design tasks. In Artificial Intelligence in Education. Posters and Late Breaking Results, Workshops and Tutorials, Industry and Innovation Tracks, Practitioners, Doctoral Consortium and Blue Sky (pp. 395–400). Communications in Computer and Information Science (CCIS), Vol. 2151. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-64312-5_49

Li, H. (2023). AI in education: Bridging the divide or widening the gap? Exploring equity, opportunities, and challenges in the digital age. Advances in Education, Humanities and Social Science Research, 8(1), 355-355.

Lodge, J. M., Yang, S., Furze, L., & Dawson, P. (2023). It’s not like a calculator, so what is the relationship between learners and generative artificial intelligence? Learning: Research and Practice, 9(2), 117–124. https://doi.org/10.1080/23735082.2023.2261106

Mohammadi, E., Thelwall, M., Cai, Y., Collier, T., Tahamtan, I., & Eftekhar, A. (2026). Is generative AI reshaping academic practices worldwide? A survey of adoption, benefits, and concerns. Information Processing & Management, 63(1), 104350. https://doi.org/10.1016/J.IPM.2025.104350

Mollick, E. R., & Mollick, L. (2023). Assigning AI: Seven approaches for students, with prompts. The Wharton School Research Paper. https://doi.org/10.2139/ssrn.4475995

Ramsey, J.L., & West, R.E. (2023). A recent history of learning design and technology. TechTrends, 67(5), 781–791.

Seßler, K., Fürstenberg, M., Bühler, B., & Kasneci, E. (2024). Can AI grade your essays? A comparative analysis of large language models and teacher ratings in multidimensional essay scoring. In Proceedings of the 15th International Learning Analytics and Knowledge Conference (pp. 462-472). https://doi.org/10.48550/arxiv.2411.16337

Van Kollenburg, G. (2025). Revisiting Learning Outcomes in the Age of Generative AI. Eindhoven University of Technology.

Weidlich, J., Gašević, D., Drachsler, H., & Kirschner, P. (2025). ChatGPT in education: An effect in search of a cause. Journal of Computer Assisted Learning, 41, e70105. https://doi.org/10.1111/jcal.70105

UNESCO. (2023). Guidance for generative AI in education and research. UNESCO Publishing. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000386693

Downloads

Gepubliceerd

2026-06-03

Nummer

Sectie

Onderzoeksartikelen

Citeerhulp

De Vos , I., Huyghe, S. ., Krushinskaia, K., & Raes, A. . (2026). Generatieve AI in het Vlaamse universitair onderwijs: Gebruik, percepties en implicaties voor curriculumontwerp en beleid. Onderzoek Van Onderwijs, 55(1), 42-47. https://doi.org/10.66802/xhyg9749